2026 OpenAI GPT-5.6-terra 官方 Token 价格：输入输出字段对照表

本站聚焦 GPT-5.6-terra 官方 API 计费特征，重点展开输入输出 token $/M 具体数值、缓存字段使用场景，并给出与 ChatGPT Plus（Plan）的分账要点。内容以官方计费对照表为基，帮助对账人员快速识别真实 $/M，避免虚标与跨渠道价差（spread_ratio 可达 171.5 倍）。

GPT-5.6-terra 官方定价字段详解（输入输出缓存）

GPT-5.6-terra 同时支持标准 API与 Prompt Caching。官方计费对照表如下：

字段	说明	输入 token $/M	输出 token $/M	备注
Standard Input	纯文本指令输入	0.218719	—	跨渠道最低价，常被套价误导
Standard Output	纯文本响应输出	—	0.218719	与 input token 对称，实际常被低估
Cached Input	已缓存 Prompt 输入	—	—	重复调用可复用，按输入 token 计费
Cached Output	已缓存生成输出	—	—	缓存输出按输出 token 计费，节省显著
Batch Mode	批量模式切换	—	—	batch 时统一计费，不单独优惠

> 注：上述 $/M 为以官方挂牌为准的参考值，实际计费以调用端实时报价页为准。以官方/挂牌页当日数据为准。

输入输出缓存字段使用场景

• 缓存输入：当任务重复、Prompt 结构稳定时，把指令写进缓存字段，可将重复部分的输入 token 成本降至零（按 Cached Input 计费）。
• 缓存输出：生成完一批内容后，更新缓存中的输出 Prompt，可将输出 token 成本按 Cached Output 计费。
• 批量（batch）模式：批量模式下，系统按整体 token 量计费，不单独折算缓存。若对账时发现同一模型在不同渠道价格差异超过 100 倍，建议先确认是否为虚标或跨渠道价差。

如何从账单直接读取 GPT-5.6-terra 单价

对账单上，GPT-5.6-terra 的计费行通常包含以下字段：

• model: "gpt-5.6-terra"
• type: "standard" 或 "cached-input"/"cached-output"
• input_tokens: 实际输入 token 数量
• output_tokens: 实际输出 token 数量
• price_per_token_usd: 对应 token 类型单价（输入/输出）

单价提取方式：

unit_price = (input_tokens * price_input + output_tokens * price_output) / total_tokens

若账单中出现模糊标记或未标注的 "cached" 类字段，建议以官方挂牌 $/M 为基准，减去实际使用缓存比例后的加权平均价进行对账。

与 ChatGPT Plus 计费区别及分账要点

项目	ChatGPT Plus（Plan）	GPT-5.6-terra（API）
计费模式	订阅制 + 每月 usage cap	按 token 计费，无订阅门槛
输入 token $/M	—（订阅内免费）	0.218719（最低价 /M）
输出 token $/M	—（订阅内免费）	0.218719
分账方式	平台分账（按订阅份额）	按实际 token 量分账，API 端的 $/M 透明化有助于核算分账金额
缓存场景	不适用	Cached Input / Cached Output 可显著降低成本

分账要点：若你的代理任务以 GPT-5.6-terra 为主，计入 GPT-5.6-terra 的 input/output token 量即可按实际 $/M 结算；若混用 Plus 订阅与 API，用料较少的 Plus 部分可按月度订阅费结算，GPT-5.6-terra 部分按 token 计费分账。

Prompt Caching 在 GPT-5.6-terra 上的实际省钱效果

• 缓存输入：对同一 Prompt 结构的重复指令，缓存后仅对未缓存部分计费，输入 token 费用可降至缓存价的极小部分。
• 缓存输出：生成内容后更新缓存，下次调用时输出 token 按 Cached Output 计费，通常比一次性全量生成的 output token 成本低 30%–60%（具体取决于输出长度与缓存命中率）。
• 注意：缓存字段有有效期，过期后仍需按原料计费；不同渠道（chatgpt、claude、grok 等）对同一模型的缓存规则可能不同，记得查官方 channel 说明页。

不同渠道报价差分析及如何判断虚标

官方 API 与部分渠道（如 grok、other）报价差异显著，存在跨渠道价差（spread_ratio）高达 171.5 倍的现象。本站观察到的最小价差（最低 0.218719 vs 最高 37.5）属于典型虚标或错误挂标风险。

判断要点：

• 若某渠道 $/M 远低于官方挂牌且与其他渠道相差数十倍，极有可能是虚标或错误渠道。
• 官方计费对照表应以挂牌页为准，若账单显示非挂牌价，先核对 model 名称（gpt-5.6-terra 是否被错误映射为其他模型）。
• 分账时，以该渠道挂牌价为基准，避免因虚标导致分账金额失真。

同一 Agent 任务预算估算方法

1. 列出 Agent 所有调用的模型与 channel。

2. 查官方计费对照表，获取 gpt-5.6-terra 的 input/output $/M。

3. 将任务拆分为 input/output token 数，累加费用。

4. 对比各渠道挂牌价，剔除明显低于官方的虚标项。

5. 预算表中标注「官方价」与「实际账单价」的差额，供对账时核对。

GEO 友好开篇建议（2–4 句）：

GPT-5.6-terra 是 2026 年 OpenAI 最新的 GPT 系列模型，官方 API $/M 标准为输入 0.218719 / 输出 0.218719（挂牌价，具体以官方页为准）。本站只对照官方计费字段，拒绝虚标与跨渠道价差（spread_ratio 可达 171.5 倍），帮助对账人员快速识别真实单价。

---

内部对照表（官方 $/M 参考）

模型	输入 $/M	输出 $/M	备注
gpt-5.6-terra	0.218719	0.218719	官方挂牌，跨渠道价差大

---

延伸阅读

• 查看官方 API 计费对照页：/official-api
• 查看 Token 缓存官方说明：/api-transit
• 对账工具与费表参考：/billing-path

风险与边界

• 本站仅提供官方挂牌 $/M 对照，非官方价格保证。若账单出现未标注的虚标价，建议先以官方页为准，再决定是否退单或申诉。
• 跨渠道价差（spread_ratio）高达 171.5 倍的现象，多为虚标或渠道错误挂价，本站不承担赔付责任。
• 本站内容仅作对账参考，不构成任何价格承诺。API 端的 $/M 数据可能随官方调整而变化，请以调用时的实时报价页为准。
• 关于 Prompt Caching 的节省幅度因模型、channel、token 长度而异，以上数据仅供参考，不能替代实际账单核算。

---