OpenAICN官方 API Token / 缓存 / Plan 计费表
国产模型

DeepSeek 的 Token 为什么经常更省

看官方输入、输出单价，DeepSeek 在性价比表上靠前。

가이드 목록 · 본문은 주로 중국어 간체입니다. 영문 요약(English summary)을 참고하세요.

封面：DeepSeek 的 Token 为什么经常更省

DeepSeek 的 Token 为什么经常更省

摘要：看官方输入、输出单价，DeepSeek 在性价比表上靠前。DeepSeek V4.1 Flash 的输出单价仅 $0.60/M tokens，远低于 OpenAI 同级模型的 $5–50/M，特别适合长回答和代码生成场景。

slug：oa-cn-deepseek-token

---

DeepSeek Token 为什么经常更省

如果你正为项目准备账单，或正在对比不同模型的 API 成本，想知道「这个 Token 到底要花多少钱」，那 DeepSeek 的定价结构就是值得关注的选项。官方输入、输出单价分开计算，结合缓存机制，让长输出场景下成本控制变得更加容易。无论你是用 OpenAI API 开发产品，还是想切换到国产模型，理解这些单价能帮你做出更理性的选择。

DeepSeek 的优势不是单纯的「便宜」，而是它在输入与输出上都实现了高效分离，同时缓存命中率高时还能进一步降低成本。这与 OpenAI 的 GPT 系列定价形成鲜明对比，也让 DeepSeek 在性价比排行榜上经常位居前列。

它强在哪

DeepSeek 主要靠以下几点在成本上站稳脚跟：

  • 输出单价低，长回答更省：V4.1 Flash 的输出单价只有 $0.60/M tokens（平峰），而 OpenAI 部分主力模型的同等输出单价高达 $5–$50/M tokens。生成长段落或多轮对话时，节省非常明显。
  • 输入和输出分开算，账能对上：DeepSeek 明确分开计费输入与输出，你可以精确追踪每笔使用量。这一点与 OpenAI API 保持一致，但价格基础更低。
  • 可以和天梯智力分一起读成性价比：模型智能程度（天梯排行）与 Token 成本结合，能看出 DeepSeek 在「同智能、合理价格」上表现突出。

适合什么时候用

假设你用一段固定提示词生成 1000 个输出 Token，可以直接用官方单价乘以输出长度来估算成本：

  • OpenAI GPT-5 mini（参考基准）输出单价 $1.00/M tokens → 成本约 $1.00
  • DeepSeek V4.1 Flash 输出单价 $0.60/M tokens → 成本约 $0.60

同样一段代码生成任务，先用官方单价乘输出长度，再决定是不是默认用 DeepSeek。适合以下场景：

  • 长文本生成（代码、文档、故事）
  • 高频多轮对话
  • 预算敏感但需要较强智能的开发项目

如果你只做短回复或对质量要求极高，建议先在官方计费页面确认当天实时单价。

和榜一起看

这篇文章只谈能力和成本结构。如果你想对比更多国产模型，推荐直接查官方接口价表页面。

延伸阅读

风险与边界

使用任何 API 模型都存在使用限制、模型更新后单价可能调整，以及超出预期配额的风险。建议在项目初期用官方计费工具模拟实际消耗，避免因模型更新或高峰时段导致账单异常。以上内容仅供参考，不构成任何投资或技术建议，具体以官方页面当天数据为准。

延伸阅读

본 사이트 전용 가이드 · OpenAICN 官方价